«Антикоррупционный суд – это просто красивые названия, где вся власть прогнила коррупцией» - журналист
Порошенко лично с важным видом приехал имитировать картинку напряженной обстановки и корчить из себя борца с коррупцией.

Украинский журналист Дмитрий Корнейчук высказал своей мнение касательно создания Антикоррупционного суда в Украине, за который проголосовали депутаты Верховной Рады в четверг 7 июня. Об это он пишет на своей странице в Facebook.

"Рада в четверг торжественно проголосовала за создание Антикоррупционного суда. Порошенко лично с важным видом приехал имитировать картинку напряженной обстановки и корчить из себя борца с коррупцией. Гройсман, который для пиара обещал уйти в отставку, если закон не примут (хотя знал, что проголосуют), вместе с Порошенко участвовал в спектакле для украинцев и Вашингтона. Шоу для народа удалось на славу. Но если разобраться, то в итоге все равно приняли выгодный Порошенко вариант суда, не соответствующий рекомендациям МВФ и Венецианской комиссии",
- поясняет Корнейчук.

По словам журналиста, это касается критериев отбора судей по квалификации, и механизма ветирования кандидатур международными экспертами.

"То есть – в законе осталось множество лазеек для того, чтобы суд все равно сделать «ручным» для Порошенко",
- подчеркнул Корнейчук, добавив, что надо ли было голосовать за такой Антикоррупционный суд? Конечно же да.

"Чтобы хоть как-то запустить его создание. Кстати, об этом же говорит Тимошенко, проголосовавшая за суд (оказалось, она таки была в сессионном зале, а не в Литве, как клялись и божились «порохоботы» вроде Нусса). Хотя власть не учла ее предложение отправить окончательный вариант закона в Венецианскую комиссию. Впрочем, судя по всему, Запад уже смирился с тем фактом, что при Порошенко Антикоррупционный суд нормально не заработает. И этот суд является заделом по борьбе с коррупцией для новой власти",
- пишет журналист.

Как отметил Корнейчук, кроме того, что Запад даже согласился на «порошенковский» вариант закона, поскольку никто не собирается давать Украине новый транш МВФ, «клеймо коррупционера давно и прочно стоит на лбу у Порошенко».

"Главное - Антикоррупционный суд полноценно не начнет функционировать до президентских выборов. Порошенко сделал все, чтобы обезопасить себя до окончания президентской каденции. Именно поэтому Банковая весь 2017-й год затягивала внесение в Раду закона об Антикоррупционном суде. Задача была в том, чтобы в бюджете-2018 не было статьи расходов на его финансирование. Теперь Банковая будет пытаться пропихнуть в суд своих кандидатов ( как было сделано с Высшим советом правосудия под видом «судебной реформы). Потом начнутся организаторские моменты. Потом – не окажется выделенных денег в бюджете на суд. А там уже и 2019-й и президентские выборы",
- поясняет украинский журналист Дмитрий Корнейчук.

Отметив, что коррупционеры никогда не будут бороться против себя.

"СБУ, ГПУ, НАБУ, НАПК, ГБР, Антикоррупционный суд – это просто красивые названия в стране, где вся власть, начиная с президента и прогнила коррупцией. И только смена этой коррупционной власти на выборах даст шанс начать хоть какие-то антикоррупционные подвижки",
- подчеркнул журналист.
Парасюк предположил, что после создания
Депутат Верховной Рады Владимир Парасюк выразил свое предположение, касательно... Подробнее
Могерини: Украине необходимо удвоить работу в
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности... Подробнее
Йованович призвала не откладывать с созданием
Посол США Мари Йованович заявила, что Украине нужно идти только вперед в... Подробнее
Березюк: Создание антикоррупционного суда
Нардеп Украины, глава парламентской фракции "Самопомич" во время своего... Подробнее
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.